Интеграция методологического знания: миф или реальность?
Татарова Г.Г.
// ИC РАН. - 2008. – 19 с.
Понятие травмированности носит базовый характер для постановки проблемы интеграции, поэтому факторы и симптомы методологической травмы подробно рассмотрены в статье.
В статье речь идет об особом способе теоретизирования, включающего анализ языка социологического мышления, логику формирования социологических понятий и их употребления и, в частности, анализ языка социологического исследования, рассматривается возможность интеграционных процессов именно в области, связанной с представлениями о структуре языка социологического исследования.
Содержание
О методологической травме социолога
Симптомы и факторы - посредники методологической травмы
Об одном основании интеграции знаний
Принципы целостности методологического знания
Типологический и факторный синдромы
Понятие травмированности носит базовый характер для постановки проблемы интеграции, поэтому факторы и симптомы методологической травмы подробно рассмотрены в статье.
В статье речь идет об особом способе теоретизирования, включающего анализ языка социологического мышления, логику формирования социологических понятий и их употребления и, в частности, анализ языка социологического исследования, рассматривается возможность интеграционных процессов именно в области, связанной с представлениями о структуре языка социологического исследования.
Содержание
О методологической травме социолога
Симптомы и факторы - посредники методологической травмы
Об одном основании интеграции знаний
Принципы целостности методологического знания
Типологический и факторный синдромы
Catégories:
Langue:
russian
Fichier:
PDF, 363 KB
IPFS:
,
russian0